Le Pactole de Macron : info ou intox?

Pactole Macron

Il existe des affaires bizarres en France. Je m’en vais vous en conter une : celle du voyage d’Emmanuel à Londres. Dans sa tournée européenne, notre Ministre s’en alla dîner avec les membres fortunés, très fortunés du French Tech Hub. Le but de son Opération ressemble beaucoup à ce qu’Eric Woerth faisait à Genève pour la campagne de Sarkozy: prélever des dons, ramasser de la grosse monnaie pour l’Avenir.

C’est – qu’on ne peut, avec Bruno Jeudy en rédacteur en chef libéral, soupçonner d’être anti-Macron – qui va donner les premiers chiffres de ces dons. Ce sont 12,75 millions d’euros pour cette soirée qui auraient été «levés» écrit l’hebdo de Lagardère.

Macron

«Une somme complètement hallucinante» (). En effet, des fonds levés à hauteur de 12,75 millions d’euros en un dîner, c’est effectivement un «pactole» complètement fou. Le JDD du même Lagardère fut, lui, plus «complet» : en tout bien, tout honneur, il ajouta ainsi les protestations des amis macroniens :

«L’entourage d’Emmanuel Macron a rapidement réagi, en démentant formellement ce chiffre. «C’est complètement absurde. Cela aurait nécessité de rencontrer 1.700 personnes qui auraient donné chacune 7.500 euros. C’est physiquement impossible», complète-t-on».

BiBi aurait attendu la suite. Que sais-je ? Des précisions supplémentaires, une poursuite plus punchy de l’investigation par exemple mais le canard-laquais de Lagardère s’arrêta là. Les journaleux du ont dû estimer qu’il n’y avait nul besoin de s’attarder sur cette affaire et que la protestation macronienne avait suffi pour balayer cette «rumeur infondée».

Macron Roi des c

Ce jeudi, dans La Nouvelle Edition sur , Nicolas Domenach revint sur cette affaire avec ce titre ambigu : «Emmanuel Macron, Roi de l’Intox ?» Bizarre : voulait-on nous faire croire que Macron était à l’origine de cette fausse nouvelle ? Qu’elle avait atterri à Paris-Match via une intox organisée par Macron lui-même ? Euh… on a du mal à y croire.

La défense de Macron prit alors un tour bizarre sur lequel on devrait s’interroger. En plein milieu de fous rires, le chroniqueur de Canal Plus affirma péremptoirement que c’était une rumeur infondée et qu’il en avait la preuve (24 ième minute de l’émission). Voyons donc ça de plus près.

Domenach

Nicolas Domenach délégua «un type de son équipe» pour mener l’enquête. Fort bien mais l’investigation se fit par… téléphone. Et à qui téléphona t-on ? Aux amis de Macron bien sur ! Et alors qu’on aurait pu attendre un travail critique plus poussé de la part du journaliste de Canal, que se passa t-il ? Un fou rire général. Ouaf, ouaf ! Tout cela est grotesque, tellement gros etc. Une foutaise, du N’importe-Quoi ! C’est que pour toute réponse téléphonique, les Amis de Macron ont ri eux aussi (à en perdre haleine) et ont répété une nouvelle fois que tout cela est «complètement fou»et… «impossible physiquement»!

MACRON OOOO

C’est sur simplement ces bonnes paroles que N.Domenach va se ranger à l’avis des défenseurs de Macron, nous resservant la même explication que celle, ci-dessus, donnée au JDD. Domenach va alors nous en donner LA preuve avec un tableau de Cours Préparatoire qu’il a préparé. Il va tracer une division soit : 12.500.000 euros divisés par 7500 (la somme maximale que tout candidat à la Présidentielle peut recevoir) est égal à : 1700 convives. Or poursuivra t-il – toujours en se gaussant – il n’y eut à ce dîner qu’une… centaine d’invités. Et hop hop voilà pour la démonstration qui ne doit, hein ?, souffrir d’aucune mais d’aucune contestation.

Macron Londres

Ben voyons.

Paris-Match se serait donc trompé sur le chiffre de 12,5 millions d’euros. Si cela vrai, c’est quand-même grave de se tromper à ce point. Si cela reste sujet à caution, alors, BiBi peut imaginer toute la malignité de ces banquiers, la roublardise de ces Capitaines de la Haute qui s’y entendent pour contourner (potentiellement) la loi des 7500 euros. A l’heure des falsifications des Panama Papers, faut-il croire les Amis de Macron… «les yeux dans les yeux» (jolie formule cahuzacienne) ? Faut-il donner sans réserve, sans approfondissement, son approbation aux amis d’ ? Quoi ? Quoi ? Faudrait-il croire sur simple parole tous ces «généreux supporters» qui disent ne pas dépasser la barre des «7500 euros» ? Leur donner blanc-seing ? Domenach a t-il oublié qu’il n’est rien de plus facile que de mettre des prête-noms en avant pour camoufler les opérations ? Et que Macron doit en connaître un bout sur les circuits financiers, lui qui passa sa première jeunesse chez Rothschild ?

Bien entendu, les preuves manquent et manqueront. Mais cette (insuffisante) défense de Macron est sujette à caution lorsque, dans la même semaine, le Canard Enchaîné rapporta ce petit entrefilet (dont hélas Nicolas Domenach ne parla pas).

Macron NNNN2

Lisons attentivement la phrase de conclusion et interrogeons-nous. Pourquoi Macron se tait-il sur les relations commerciales et financières avec  ? Oui, pourquoi ?

Aux lecteurs de BiBi d’être juges mais ils regarderont avec intérêt la prochaine émission de La Nouvelle Edition de Canal Plus et écouteront avec attentionle rigolard Nicolas Domenach pour avoir alors une… indiscutable réponse.

6 Responses to Le Pactole de Macron : info ou intox?

  1. Pour aller plus loin, c’est la question de la vie politique qui se pose.
    Faut-il laisser les partis politiques chercher de l’argent avec tous les risques que ça représente en termes de contournement de la loi ?

    Que penser d’un homme politique qui reçoit des dons pour son « association » ? Corruption ?

  2. Jadau dit :

    Je sais Bibi ce que représente Macron, pourquoi il est là avec sa jeunesse et sa belle gueule.
    Il roule pour Hollande, pour lui et pour la finance qui veut garder la main.
    Le problème posé, a mes yeux est de savoir comment on peut faire pour empêcher que ces gens là continuent.
    Et là il faut juste regarder tout autour de nous pour s’apercevoir que nos concitoyens ont a des années lumière de certains problèmes.

    Leur quotidien Les afflige mais ils ne veulent pas analyser au delà. Ils n’y sont pas poussés bien sûr et même a gauche les grandes phrases les eloignent (voir FN)

    Comment decider les abstentionnistes de retrouver le chemin des urnes ?
    Pour le moment ils n’en ont pas envie.

  3. @Jadau, très juste commentaire. Avec une réserve, celle de l’abstentionnisme. Le duopole ancestral, avec l’épouvantail FN pour remplacer de temps à autre l’un ou l’autre, n’incite guère « les citoyens » à s’intéresser à cette mascarade électorale. La récente réforme du temps de parole des candidats est un aveu d’impuissance de ces partis. A nous de foutre le souk et de les enterrer !

  4. BiBi dit :

    @jadau

    Sur Macron, prototype vieillot de cette « nouvelle » jeunesse, on est d’accord. Pas plus obscènes que ses interventions TV, radio, populo, aristo pour impressionner les braves gens. Toute la difficulté, c’est bien entendu de « comment on peut faire » ? Mais peut-être avant de se lancer dans le « comment », faut-il tracer un chemin qui donne sur la clairière ?

    En d’autres temps, on avait la faux, la hache pour désherber, tronçonner et avancer. Je crois qu’il nous faut affiner nos outils théoriques pour savoir où en sont les forces en présence, où en est le rapport des forces et pourquoi des populations en déhérence, chômage, en précarité, en désespoir, en colère, en burn-out, en folie n’adhèrent pas aux propositions qui pourraient les aider à sortir du marasme actuel (socialiste) ?

    J’avais essayé d’avancer quelques pistes en m’appuyant sur les interventions et les livres d’Alain Accardo.
    Lire ici mon bibillet en réponse à une groupie mélenchonniste.

    http://www.pensezbibi.com/categories/pensees-politiques/abstention-et-surplace-du-front-de-gauche-17203

    Bien entendu, ce n’est pas une démonstration indiscutable mais ça peut aider à sortir de notre Nuit.

  5. Jeannedau dit :

    OK avec toi.
    Quoi que fassions et souvent mal il n’en reste pas moins « les 3 ateliers de production et de violence symbolique » que tu définis.

  6. Robert Spire dit :

    « La lente maturation des esprits »: Jean.Michel Jarre vient de faire sur F2, l’éloge de Snowden.
    http://www.franceinfo.fr/actu/societe/article/electronica-2-jean-michel-jarre-et-edward-snowden-un-message-qui-porte-787347

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *