BiBi a lu l’article de l’Indien Denis Robert sur AgoraVox (via Dazibaoueb) et a relu les déclarations du 13 juin 2006 du vertueux Plenel devant les juges de l’Affaire Clearstream. Pas de doute, l’Indien a bien mérité le scalp du Shériff Edwy. BiBi a aussi bien aimé relire cette appréciation acide et juste de l’Indien.
« Je n’ai pas choisi la marginalité. Autour de moi, les hommes et les règles ont glissé. Les journalistes installés ne me soutiennent pas car je les renvoie à leur suffisance, leur vacuité, leur démission devant l’ampleur de la tâche ou les pressions de la hiérarchie. Je n’ai rien à attendre d’eux et ils me le rendent bien ».
_______________________________________________________________ (Lire la suite…)
CLEARSTREAM (Figaro du 14 octobre) : «Clearstream est le nom d’un organisme financier dont le fonctionnement, voire la raison d’être, échappe au profane». But inavoué et recherché du Figaro… mais qui néchappe pas à BiBi : «Profane, sur cette Chambre de compensation, tu es un ignare, eh bien, reste-le ».
ALAIN-GERARD SLAMA (Figaro du 14 octobre) : Son article «Berlusconi, dernière star télévisuelle» passe en revue presque tout : l’ascension, sa main mise sur les médias etc. Mais curieusement, le bon apôtre de France Culture oublie d’écrire et de décrire la façon dont Berlusconi traite les journalistes. BiBi rectifie donc le tir : dans l’émission de «Porta a porta», B. les a traités de «crapules» en direct. Il a assigné deux journaux en justice (l’Unita et La Repubblica). Il Giornale, quotidien de la sainte famille Berlusconi, a accusé Dino Boffo, directeur du journal L’Avvenire d’être homosexuel, donc pas digne de donner des leçons de moralité.
MAFIA (Tribune de Genève) : «En Italie, le crime organisé est la première entreprise du pays (130 milliards d’euros par an, soit 8% du PIB du pays)».
PAYSANS DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS ! (L’Expansion de sept 2009) : A l’heure où les Paysans empoignent leurs fourches et courent vers les Bastille bruxelloise et parisienne, BiBi se souvient de cet article sur Bruno Lemaire, Ministre de l’Agriculture. Sorti tout droit des terres de Louis le Grand et de l’ENA, notre Bruno est à 35 ans, ministre de Villepin. Il compte parmi ses soutiens… Jean-Michel Lemétayer, Luc Gayan (présidents de la FNSEA). William Villeneuve, le Président des Jeunes Agriculteurs, trace hélas dans les mêmes sillons : «Le profil de Bruno Lemaire meplaît bien. C’est ce qu’il faut pour l’agriculture». Avec les jacqueries paysannes des derniers jours, les jeunes agriculteurs devraient se demander s’il est bien normal que leurs représentants comptent encore sur ce Ministre qui n’hésite pas à lâcher : «Dans l’Europe, il ne faut pas jouer le conflit ».
LES MONDES NUMERIQUES (L’Expansion, sept 2009). Une vérité de Nicolas Arpagian sur le Monde numérique, vérifiée par BiBi (depuis qu’il tient blog sur rue) : «Pour la première fois, le Savoir n’émane pas de la Génération précédente. Il n’y a pas – ou peu – de transmission de la part d’anciens qui seraient en mesure d’indiquer les dangers aux plus jeunes, puisque très souvent, ils ne connaissent pas les subtilités de ces Mondes numériques ». Nicolas Arpagian parlait aussi des domaines du Management dans les Entreprises, des Armées et des Administrations où «traditionnellement, c’est le plus ancien dans le grade le plus élevé qui détient la connaissance».
CASTRATION CHIMIQUE : Le Docteur Pierre Lamothe du SMPR de Lyon dans le JDD : «Il n’y a pas forcément de lien direct entre l’intensité des pulsions et la quantité d’hormones qui circulent dans le sang. L’activité sexuelle passe majoritairement par le cerveau. En outre, la castration chimique peut aussi aller dans le sens de la perversion puisqu’elle incite le délinquant à penser que ses pulsions sont dues à des raisons extérieures – biologiques par exemple – et ne viennent pas de lui. Le traitement peut le déresponsabiliser et lui faire croire qu’il est à l’abri ».
MARIANNE JAMES est en pleines formes. Comment ne pas lui donner raison ? « En France, il y a une austérité et une rigueur du corps qui en devient une sécheresse intellectuelle. Avant, dans l’art, la chair était célébrée comme la vie. Aujourd’hui, c’est la faute, c’est la honte ».
UNDER CONTROL : L’Agence Française de lutte contre le Dopage a annoncé qu’elle ne travaillerait plus avec l’UCI sur les contrôles du Tour de France 2010. Que va faire l’UCI, se demande t-on. Eh bien, l’Union Cycliste Internationale pense s’adresser à une structure privée, l’IDTM, une société suédoise, celle à qui l’administration de Roland-Garros a fait appel. Celle surtout qui n’a décelé aucun tennisman positif sur l’ensemble du Tournoi.
Pour justifier sa politique, le Pouvoir fait jouer ses pistons médiatiques et avouons que Frère Lagardère en est un merveilleux. Avec son support médiatique dominical (le JDD en deux versions), la Machine idéologique est habilement chauffée et peut repartir à l’assaut de son lectorat réel et potentiel chaque samedi et chaque dimanche. (Lire la suite…)
BiBi avait déjà eu une pensée (1) pour Denis Robert à propos de son passage à TéléLibre, invité qu’il était avec le mielleux Laurent Valdiguié aujourd’hui dans l’équipe du JDD. BiBi a suivi, livre après livre, les aventures de Denis Robert avec la Chambre de Compensation Clearstream. BiBi se retrouve un peu dans son parcours puisque dans sa biographie, Denis Robert avait commencé par travailler dans le Social. Aujourd’hui entre l’affaire Clearstream 2 et la bande dessinée, il a gardé son optimisme, faisant confiance à ses supporters contre cette énorme machine qu’est Clearstream. Batailleur, il a réussi à percer les secrets de la Haute Finance (Clearstream a changé de Président, de siège social). Aujourd’hui, en simple citoyen, il demande à ce que les opinions européennes aient un droit de regard sur les comptes de Clearstream. BiBi ne peut que l’approuver. Pour appuyer cette demande, BiBi reprend ici des morceaux choisis de son interview récent au Nouvel Observateur (2) :
Les listings de Clearstream :
En mettant le nez dans ces interminables listes de comptes et de clients, on voyage beaucoup. On trouve des multinationales, des agents de change, des sociétés offshore, des banques évidemment. Le plus intéressant, je trouve, c’est la vision très concrète de l’univers financier. En lisant les noms des milliers de clients acceptés par Clearstream dans des paradis fiscaux – Caïman, les Barbades, les Antilles néerlandaises, Jersey… – on voit bien que les clients peuvent utiliser l’outil informatique pour émarger vers ses ailleurs. En valeur, voilà ce que cela représente : d’après une dépêche Reuters, dix TRILLIONS d’euros (10 000 000 000 000 €) étaient officiellement conservés chez Clearstream en janvier 2009.
Un concurrent à Clearstream ?
Barack Obama est en train de créer une chambre de compensation internationale pour les banques américaines qui va concurrencer les deux chambres de compensation européennes existantes : Clearstream et Euroclear. Ces deux multinationales ont le monopole du marché obligataire. Elles sont présentes sur toute la planète et dans tous les paradis fiscaux. Elles voient passer chaque année près de 150 trillions d’euros (150 000 000 000 000 000 000 €).
La Route du Paradis. Les listes de l’OCDE ne sont pas assez radicales. Elles sont faites sous la pression des Etats. Les critères de sélection sont discutables. Les informations fournies par les paradis fiscaux restent floues et peu vérifiables. Tout se fait dans la précipitation. Mais c’est un début. Et on voit bien que contrairement à ce qu’on nous faisait croire – souvenez-vous de Jospin qui avouait sa démission face aux puissances économiques – les politiques peuvent avoir un réel pouvoir quand ils sont acculés (3).
La pression est possible. Plus le public sera informé sur ce qu’on peut appeler «les circuits de l’argent invisible», plus la pression se fera sur les politiques et donc sur les banquiers. Les politiques ont laissé les banquiers s’autocontrôler depuis tant d’années. J’avais posé la question en 2002 à Jean-Claude Trichet alors gouverneur de la Banque de France du contrôle exercé sur les filiales des banques françaises à Vanuatu ou à Caïman. M’inspirant des listings de comptes de Clearstream, je lui avais livré des faits précis. Il avait répondu que ces filiales de banques françaises dépendaient des autorités judiciaires des pays en question. Le patron de la COB avait confirmé. L’hypocrisie du système est résumée dans ces réponses.
Comment ça marche ? Les subprimes dont on dit qu’ils sont à l’origine de la crise sont – au départ – un crime financier. (…) Certaines banques font passer pour un service (prendre votre argent, le transformer en compte bancaire…) ce qui devrait être un devoir. Ces banques ont inventé un business : le commerce de notre argent. Il fonctionne sur des promesses et la gestion du temps. C’est un univers très complexe si on le prend par petits bouts, mais simple à comprendre si on prend du recul. Les banquiers vendent en chaîne des promesses de remboursements. Qu’on appelle ça «obligation», «warrant» ou «hedge funds», cela participe du même esprit de spéculation. Plus ces banquiers vendent, plus ils s’enrichissent. Ils mettent en place un casino virtuel où ils sont les seuls joueurs à ne pas perdre.
L’Informatique et ses traces.
L’Informatique représente aussi un piège formidable pour les fraudeurs pour une raison que j’ai compris en enquêtant sur Clearstream. Il y a toujours des traces en informatique. Même les dissimulations ou les écrasements de fichiers laissent des traces.
Madoff. Madoff avait des comptes chez Clearstream et Euroclear. La stratégie de Madoff était celle du joueur de bonneteau. Il cachait ses détournements dans ses comptes en les faisant voyager très vite. Pour ça, il avait besoin d’outils informatiques sûrs, rapides, discrets, efficaces.
L'abonnement est gratuit. Vous recevrez les derniers articles de Bibi automatiquement. Pour vous abonner, cliquez ci-dessous sur le bouton correspondant à votre service favori. Pensez Bibi tous les jours ! Cacher ce texte
