février 2011 – Page 4

Bravo Denis Robert ! Honte à Clearstream ! (3)

février 09, 2011 Bibi 10 Comments

Silence dans les rangs (des journaux) et d’ailleurs.

Sur les témoins, les pressions ont été fortes… Et les plaintes en diffamation (réelles ou brandies) de Clearstream sont bien utiles pour effrayer les journalistes. Ces derniers, intéressés par les découvertes de Denis Robert, ont contacté Clearstream et ont eu droit, à chaque fois par retour du courrier, à de sérieuses mises en garde. On ne comptera pas non plus les méthodes habituelles utilisées : pression sur les témoins, négation contre toute évidence de l’existence des preuves, perquisition bâclée, plaintes en diffamation lancées par Richard Malka (avocat de Clearstream et de Charlie-Hebdo), envoi d’huissiers (plus de 230), revirement de Procureur, escamotage de pièces à conviction et autres manœuvres d’intimidation.

Mépris et soutiens.

Le lobby banquier et luxembourgeois est très puissant à Strasbourg. Là, Clearstream a pu compter sur la personne de l’ancien ministre luxembourgeois Jacques Poos, et de l’ancien président Jacques Santer. N’oublions ni le silence de Barroso et de l’adorable Jean-Claude Juncker ni les vociférations des deux députées européennes luxembourgeoises, Colette Flesch et Astrid Lulling. Elles n’ont eu de cesse d’insulter Denis Robert ces cinq dernières années. Sans parler d’une partie de la presse du Luxembourg, ce joli pays (voir article-BiBi)…

«Nous avons été traînés dans la boue par une bonne partie de la presse luxembourgeoise qui a très vite pris parti pour la place financière, sentant à juste titre le danger. En France, on a tu l’essentiel de ce qui s’est passé depuis la sortie du livre».

Le Monde a tenté de discréditer le journaliste indépendant avec une énergie suspecte ressemblant à de la défense de fond de commerce. Le quotidien choisit dans un premier temps, le parti des banquiers et de Clearstream (…pour se reprendre un peu par la suite).

Peillon, Montebourg, Harlem Désir, ATTAC et les autres.

Une mission d’enquête parlementaire s’est emparée en France des révélations contenues dans le livre. Il s’agissait de la mission Vincent Peillon-Arnaud Montebourg, alors spécialisés dans la lutte contre le blanchiment. Autres soutiens : l’européen Harlem Désir, les juges Van Ruymbeke, Bernard Bertossa, le Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers-Monde (CADTM), ATTAC et le Comité de soutien à Denis Robert, Guy Bedos, Cali, Miossec, la revue Politis, France-Info (ce mercredi, DR est invité à 8h30) et le Comité de soutien etc.

2005 : quelles coïncidences !

On notera en passant qu’avant son assassinat (2005), Edouard Stern, financier généreux de l’UMP, voulut en savoir plus sur Clearstream et aurait essayé de téléphoner à Denis Robert. En cette même année 2005, dans le cabinet Andersen, Florian Bourges entamait une importante enquête sur Clearstream. A ce moment-là, Eric Woerth quittait ce même cabinet pour devenir Secrétaire d’Etat. Il y embaucha la… femme d’Imad Lahoud. L’informaticien Imad Lahoud dîna avec Eric avant de se retrouver au milieu de l’Affaire Clearstream 2. Eric, lui, était devenu Trésorier UMP avant d’être conjointement Ministre du Budget – après la victoire en 2007 de son Chouchou.

Plus>>

L’épicier tunisien de Charlie-Hebdo.

février 09, 2011 Bibi 2 Comments

Jolie Une du numéro de Charlie-Hebdo à propos de MAM ! Mais BiBi, élevé au même humour, n’a pas résisté à en faire un plagiat plutôt grinçant pour… l’Hebdo. En comparant les deux Unes, les bibis pourront jouer au jeu des sept erreurs.

Et s’ils veulent les solutions, en voici quelques-unes :

Richard Malka a été l’avocat de Clearstream. Il a été si pugnace envers Denis Robert qu’il lui a envoyé plus de 200 huissiers. Dans cette même période, notre Richard défendait Charlie-Hebdo qui, de son côté, à aucun moment de solidarité, n’a voulu se séparer de cet avocat qui défendait l’indéfendable.

Alors, Charlie, ne passe pas trop près de l’épicier tunisien car il risquerait de te balancer ses tomates ensoleillées !

Plus>>

Les Flèches de BiBi vont plus loin !

février 07, 2011 Bibi 2 Comments

Le lecteur-type de Télérama ?

Ouvrant le courrier des lecteurs de Télérama, pas de surprise. Dans la première lettre, un certain Pol Gosset se gausse, juge, délivre ses constats et méprise, convaincu qu’il est d’être d’une «essence supérieure». Il traite ceux qui regardent la télé (lui n’en a pas, précise t-il aristocratiquement), leur tablette électronique, leur smartphone et Internet, de «pékins moyens» (lui est bien au-dessus). Cette nouvelle technologie est faite, nous dit-il sans nuances, «pour abrutir, abêtir». Le «pékin moyen préfère aller voir des films faciles et racoleurs qui lui permettent de s’éclater et de se défouler, surtout, sans réfléchir». On comprendra que notre Pol écoute «Arte, France-Culture, France-Musique» et qu’il réfléchit, lui. Hé bien, le pékin moyen qu’est BiBi ne comprend rien, il a une Télé, il regarde Internet, il rit à des blagues de l’Almanach Vermot, il trouve parfois France-Culculture sinistre et Télérama parfois désolant. En pointant ce lecteur blindé dans sa Tour d’Ivoire, BiBi ne sait pas pourquoi mais il repense à cette intervention bourdieusienne qui évoquait, dans son petit livre «Questions de Sociologie», « le racisme de l’Intelligence».

Silence.

BiBi a eu beau chercher dans le Monde du samedi, dans le JDD dominical, il n’a pas trouvé un SEUL mot sur la triple victoire de Denis Robert sur le Monstre Clearstream. Les deux journaux ne se doutent même pas que leurs silences sont, eux, très parlants.

Zemmour censuré ?

Il est de bon ton chez certains Intellectuels médiatiques de s’offrir en victime pour gagner des points de notoriété et rester ainsi dans la Course à la Gloire. Zemmour et Ivan, le Terrible Rioufol n’y échappent pas lorsqu’ils se drapent tous deux contre ces méchants Censeurs (bien sûr fantasmés, bien malades, atteints de Mélenchonite aiguë). Mais, dieu, que leurs larmes sont émouvantes !

BiBi a repris le carnet de rendez-vous de ce cher Eric pour une de ses semaines du mois de janvier (Merci à Sébastien Fontenelle de Politis) :

1. Lundi matin : Éric Zemmour est sur RTL. 2. Mardi matin : Éric Zemmour est sur RTL. 3. Mercredi matin : Éric Zemmour est sur RTL. 4. Jeudi matin : Éric Zemmour est sur RTL. 5. Vendredi matin : Éric Zemmour est sur RTL et dans Le Figaro magazine. 6. Samedi matin, Éric Zemmour est sur i-Télé, dans «Ça se dispute».7. Samedi soir : Éric Zemmour est sur France 2, dans «On n’est pas couché». 8. Dimanche : Éric Zemmour reprend son souffle pour revenir plus fort encore.

Ivan Rioufol censuré ?

1. Le 3 janvier, l’Intello du Figaro participe à « un débat sur l’islam sur France O». 2. Le 4 janvier, il participe à un débat sur LCI. 3. Le 6 janvier, quelques heures après son billet dans Le Figaro, il participe à l’émission «On refait le monde» sur RTL. 4. Le 12 janvier, Ivan le Terrible participe à l’émission «On refait le monde» sur RTL. 5. Le 14 janvier : Le Figaro publie son article du vendredi. 6. Le 18 janvier : il participe à «un débat sur Marine Le Pen dans « C dans l’air» sur France 5 – qui est l’un des plus courus points d’eau de l’éditocratie. 7. Le 20 janvier : retour à «On refait le monde», sur RTL etc.

Gratin et porcelets 2018.

Pour appuyer la candidature de la Mascarade Annecy 2018, on annonce dans les terres hautes savoyardes l’arrivée de Sarkozy,Fillon, Lagarde, Frédéric Lefebvre, Baroin, Hortefeux, Jouanno et NKM. Autant dire que BiBi risque d’avoir des indigestions ! Est-ce que ce sera aussi le cas pour ces hautes et belles personnalités ? Voici le menu du dîner de la Cérémonie protocolaire concocté par quatre chefs étoilés : relief de légumes d’hiver avec jambon de pays et vieille tomme au rabot, gratin d’écrevisses du lac d’Annecy et porcelets des Bauges. Vieille tomme au rabot ? Bah, on ne fera pas un fromage de l’absence de Michèle Alliot. Par contre, BiBi a bien retenu la présence du… gratin et des porcelets.

Sarkozy répond à BiBi.

Via le Canard Enchaîné, BiBi a reçu cinq sur cinq les pensées-Chouchou à propos de son ami Dominique de Villepin. BiBi s’interrogeait pour savoir s’il y aurait Castagne ou Réconciliation. Voilà la position du mari de la Princesse Botox :

«Je veux pacifier les relations avec lui». Et encore : «Il n’a pas de troupes, pas de parti. On ne fait pas une campagne présidentielle avec la nostalgie d’un discours à l’ONU, clame Chouchou pour se rassurer. Il ne fera pas plus de 2 ou 3% s’il candidat [Ah bon, ça ne t’inquiète pas ? T’es pas à ça près, Chouchou ? Et pourquoi tous ces dîners organisés par tes sous-fiffres ?]». Et pour finir, le voilà visant l’argent, nerf de cette guerre : «Il ne pourra donc pas rembourser ses frais de campagne». C’est vrai ça, il faudra bien que Dominique trouve des «financements innovants». Les méchantes langues (pas celle de BiBi) disent que hum, hum… le Dom verrait bien le chiraquien Douste Blazy et son trésor d’Unitaid ou encore sa femme, copine de Servier… Réponse aux prochaines Flèches.

Plus>>

Bravo à Denis Robert ! Honte à Clearstream ! (2).

février 07, 2011 Bibi 2 Comments

Du tout et du n’importe quoi.

On trouve vraiment de tout, et du n’importe quoi, chez Clearstream. Des particuliers aux comptes publiés ou non publiés. Des sociétés off shore au patronyme ronflant. Des banques pakistanaises en faillite. Des chapelets d’institutions financières inscrites à Caïman, Jersey, Vanuatu ou Turk and Caïcos, des noms exotiques ou très français (BNP, AXA etc). On retrouve aussi le poumon Clearstream dans le cœur des affaires de l’époque : Elf, les otages de Téhéran, l’Ambrosiano, les banques liées au terrorisme, la amabilités de la mafia (l’assassinat à Londres de Roberto Calvi), l’affaire des frégates de Taiwan, la loge P2, le scandale du Crédit Lyonnais, celui de la BCCI. Vertige encore… à imaginer toutes celles qu’on tait aujourd’hui.

Notons que le 10 décembre 2001, c’est la Deutsche Börse qui achète Clearstream.

Aucun contrôle public.

Clearstream n’est contrôlée par aucun organisme extérieur. Cette confession a été faite sur procès-verbal par le directeur de la Commission de surveillance du secteur financier. Ce non-contrôle de Clearstream est une des révélations du travail entrepris par Denis Robert.

«Aujourd’hui, les dérives de Clearstream, les quantités industrielles de comptes non publiés, la présence en ses listes de milliers de comptes inscrits dans des paradis fiscaux – y compris par les banques les plus réputées – montrent qu’un point de non-retour a été atteint. Il faut absolument – c’est devenu vital pour nos démocraties, mais aussi pour les économies, et pour l’équilibre Nord-Sud – exercer un contrôle public sur les deux chambres de compensation internationales : Clearstream et Euroclear».

Espérons – sans trop y croire – que l’Europe de Strasbourg vienne un jour y mettre son nez.

Des traces (électroniques).

Une autre révélation est que chez Clearstream, comme chez Euroclear, tout est tracé. Et traçable. Donc, retraçable. Chaque transaction financière fait l’objet d’un archivage sur microfiche. Notons qu’après la publication de «Révélation$», de drôles d’informaticiens venus d’ailleurs ont travaillé pendant plusieurs week-ends à Clearstream pour «nettoyer» le système informatique.

C’est la rencontre avec Régis Hempel, ex-employé de Clearstream, lui aussi éjecté en son temps, qui aida Denis Robert à décoder les transactions inscrites dans ces milliers de microfiches. Pour voir à quoi elles ressemblent, se reporter à l’article-BiBi ici.

Obstination de Denis Robert (2004).

«Nous avons également mis au jour, pour la première fois, un système de double, voire de triple fond chez Clearstream. Il y a bien sûr les comptes non publiés, mais aussi les injonctions de la direction d’effacer les traces de certaines transactions. Là-dessus, nous sommes inattaquables. On peut perdre des procès sur des détails, pas sur l’essentiel. Des clients ont utilisé ce système pour dissimuler des opérations de grande importance à l’échelle planétaire».

A suivre billet 3.

Plus>>