Category Archives: Pensées très politiques

L’Avenir selon C. Lagarde, G. Larcher, G. Collomb et Luc Châtel.

 

Il pense à son Avenir
 

Ils pensent à notre avenir et ils pensent aussi à leur avenir.

Christine LAGARDE : Trouvant les numéros de ce grand journal à prendre dassault (Le Figaro), BiBi a rapporté les prophéties de Christine Lagarde, celle-là même qui nous avait presque persuadés de ne pas nous inquiéter aux premiers jours du séisme d’Octobre 2008 et qui avait affirmé que l’armature des Banques françaises allait nous protéger contre les méchants traders américains etc. «Je reste sur un schéma de sortie de crise à la mi-2010» déclare t-elle avec force et persuasion. Lagarde se meurt mais ne se rend toujours pas… (compte).

Bernard Arnault fait son marché.

Bernard et Laudonia

Bernard Arnault a déclaré «compter sur l’efficacité de ses équipes pour poursuivre ses gains de parts de marché». (Figaro du 28 juillet) Il fait le bilan de cette dernière année : chute dans l’horlogerie, la joaillerie, assèchement dans le champagne, dans son pôle vins&spiritueux mais gros bonus pour Sephora, Go Voyages, Louis Vuitton et surtout pour les parfums Dior.
LVMHhmmmmh : ça sent toujours aussi bon.

L’amie de Bernard, Laudonia Pucci, fille d’Emilio Pucci (inventeur du prêt-à-porter italien) a eu droit à un beau portrait dans le Figaro du 29 juillet. Gardienne du Temple de son papa, elle avait vendu 67% de ses parts à Bernard en l’an 2000. Cette année, elle n’a pas voulu passer ses vacances à Capri pour des raisons bien compréhensibles : «Avec trois enfants, monter et descendre le chemin de cette île escarpée, ce n’est vraiment pas très pratique. Je préfère partir aux Philippines».
BiBi s’étonne que le généreux Bernard et sa belle Hélène (surement un peu triste de n’avoir pas très bien vendu son dernier livre) n’aient pas invité, sur leur yacht Amadeus (30 millions d’euros) qui mouille près de Miami Beach, cette «fine femme d’affaires», cette «vestale contemporaine». BiBi souhaite un bon séjour à Manille à celle qui porte loin la griffe de son père et pour qui «les vacances sont faites pour m’apporter la Paix mentale».

Luc Ferry, P.Bruckner et l’Union Pour la Méditerranée.

La Croisière s’amuse.

Délicieux article de Sébastien Fontenelle dans Le Monde Diplomatique (1) sur ces Intellectuels français qui nous mènent en bateau et qui s’amusent en croisière. Cette fois-ci, ce sont des philosophes très en vogue qui font leur métier de représentation sans trop de vagues : Luc Ferry, Pascal Bruckner et Jacques Julliard, accompagnés de leur épouse et de leur progéniture. Beaucoup de passagers regretteront l’absence d’André Comte-Sponville, très applaudi l’an dernier.
Nos trois têtes pensantes sont les invités du Princess Danae pendant 10 jours. Ils feront leurs interventions devant les passagers (500 au total), retraités de 75 ans et plus pour la plupart, qui ont dépensé jusqu’à 4200 euros pour ce magnifique voyage.

Le thème ? «La pluralité des Civilisations à l’âge de la Mondialisation». Les auditeurs ne pourraient pas être pris au dépourvu car il suffirait d’appeler le petit peuple des soutes (malgaches, moluquois, chinois, syriens) qui loge tout près des machines (on ne visite pas) pour colorer les interventions de nos trois Stars. Un peu comme le Docteur Charcot présentant ses hystériques dans son amphithéâtre.
Notre trois Gloires de la Philo sont présentés comme «trois hommes libres qui pensent très souvent à contre-courant». Rajoutons un intello de seconde zone mais pas moins important : Jean-François Rabilloud (de la bande à Bouygues qui officie sur la chaîne Info-LCI).
Et pendant que vogue le paquebot sur la Méditerranée via la Sicile, la Lybie, Santorin, la Tunisie, les paroles divines de nos Champions coulent à flots. Luc Ferry (boat) : «Les altermondialistes délirent». Le Forum social de Porto Alegre de 2003 lui a laissé un souvenir d’une espèce de «Foire aux Bestiaux, même si on y trouvait des altermondialistes et pas des vaches». Le même Luc Ferry viendra ensuite fustiger le «règne de l’Enfant-Roi, convaincu qu’il n’a que des droits et aucun devoir». Les applaudissements frénétiques viendront surtout de ses filles. Celles-ci ont manqué huit jours de classe pour voir triompher leur Adulte-Roi et admirer ses Devoirs bien remplis.
L’an prochain, ce sera un périple qui mènera les Philosophes en Islande et au Groenland. BiBi suggère le casting suivant : Gérard de Villiers, Claude Guéant, Gilbert Montagné, Christian Clavier. Les Eskimos n’ont qu’à bien se tenir et surtout…qu’ils gardent leur sang-froid.

(1) Article de Sebastien Fontenelle in le Monde Diplomatique :« Dix jours en mer avec 3 astres de la Pensée française ».

Frédéric Mitterrand : un artiste très modeste.

Mitterrand Frédéric, modeste artiste.

Le JDD adore notre Frédéric.
Frédéric rebelle : «Je ne suis pas là pour être dans le moule».
Frédéric manipulateur : «Mais la Droite, je ne sais pas ce que c’est?». Voilà bien une parole d’Homme de Droite.
Frédéric populiste (Qui l’eût cru ?) : «Les députés de droite sont des gens du peuple».
Frédéric bon papa : Finie la mauvaise Vie. Frédéric est un bon-papa-pédago. Il a convaincu son fils de 18 ans : «J’ai été obligé de faire de la pédagogie avec mon fils qui téléchargeait illégalement, comme tous les gosses de son âge». Surprenant : pour Frédéric, avoir 18 ans, c’est être un gosse.
Frédéric, artiste dans son genre. Malgré cet aveu final, tout en fausse modestie  et en humilité feinte («Je veux laisser l’image de quelqu’un qui a bien travaillé»), Frédéric lance péremptoire : «Je ne suis pas là pour être dans le moule» puis avoue quelques lignes plus loin : «C’est vrai que les artistes ne sont pas du côté de l’Ordre».

En rapprochant les deux affirmations, la Conclusion s’impose : Frédéric Mitterrand est un Artiste. CQFD.

Cohn-Bendit déraille sur le Tour.

Daniel Cohn-Bendit dans le JDD ( page Sport)

Dans le dernier JDD, les propos du leader d’Europe-Ecologie sont d’une naïveté consternante. Le voilà qui nous parle de sa passion sportive, de son grand intérêt pour le Tour de France en criant sans honte «Bravo Lance Armstrong !» Voyons sa démonstration : «Amstrong était-il drogué à son apogée ? s’interroge t-il, l’air jovial. Oui mais les autres aussi. Donc le plus fort c’était lui». Naïveté renversante et inquiétante pour une analyse et une conclusion de leader politique ! Faut-il rappeler combien cette explication qui met sur la même ligne de départ tous les coureurs face au Dopage est d’une sottise incroyable ? Faut-il rappeler encore une fois que les équipes, les coureurs ne sont pas à égalité devant le Dopage ? Hé oui, il le faut.

En effet, il y a inégalité à tous les niveaux : inégalité devant la «Médecine», inégalité devant l’argent et inégalité dans les investissements pour la «Recherche». Ne triomphent que les grandes équipes financées par les grands groupes financiers aux plus grands budgets. Les réseaux de dope sont facilement accessibles aux équipes les plus puissantes : laboratoires de pointe qui dament le pion aux labos officiels, recrutements opérés pour les meilleurs médecins, embauche de la crème des chercheurs payés à prix d’or, réseaux hyper organisés et filières extrêmement sophistiquées etc. Aucune égalité donc à supposer entre les équipes, entre les coureurs. Les produits les plus performants sont strictement l’apanage des équipes les plus solides, produits qui ont déjà envahi le marché et qui ne sont repérés et décelés que bien plus tard (voir la dernière EPO), que bien trop tard (après la remise des Trophées, des gains et de la notoriété).
Aussi on peut s’étonner que Daniel Cohn-Bendit, autorisé à causer politique (sportive), puisse proférer de si consternantes contrevérités.