Thierry Henry : une Diva si conformiste…

thierry-henry-

On est bien trop gentil avec la Diva Henry : ça y est, une fois encore, il aurait fait un bon match… Ah bon ? Et il commence à s’énerver contre -qui-a-bon-dos. Henry veut faire diversion sur la personne du Sélectionneur : trop facile mon p’tit gars. Déjà, Henry n’a pas la carrure d’un ( sur et hors du terrain). Et surtout qu’il ne joue pas trop au Rebelle, ce Footballeur si conformiste, car il ne pourrait pas devenir un jour… le remplaçant de (c’est son voeu secret). La frileuse Fédération n’apprécierait pas.

Parlons plutôt un peu de ses prestations en Equipe de France….

Aujourd’hui dans l’Equipe il y a une analyse (pour une fois) assez juste de l’incapacité de notre attaque à marquer. Pour BiBi, l’archétype de cette impuissance, c’est Henry : toujours à attendre les ballons, les bras souvent en l’air pour contester les décisions arbitrales, jamais de hargne dans le dernier pas et le dernier déplacement dans la surface, peu de poids sur son adversaire direct et surtout zéro pour le replacement défensif sitôt le ballon perdu – Anelka et Benzéma sont hélas de la même veine. Et que dire de , incroyablement à l’abri lui aussi de toute analyse ?).

Il est quand même incroyable que les critiques sur le jeu d’Henry en Equipe de France soient interdites alors que ses faiblesses crèvent l’écran. Bien sûr, BiBi entend déjà les critiques sur sa critique : Henry a le plus beau palmarès (c’est incontestable) de tous les footballeurs français (c’est incontestable bis) etc. Mais, là, BiBi évoque ses prestations en Equipe de France où il échappe toujours à la critique, où il n’est jamais interpellé sur ses faiblesses (BiBi préfère l’élégance argentine, le poids et le danger que représente un Lissandro, la recrue lyonnaise par exemple)

Et qu’on ne parle pas d’Henry au Barça : il n’y a pas de comparaison possible avec ses prestations en Espagne (où la critique – à juste titre – déplorait son peu de souci défensif et son rôle de diva). Au Barça, il y avait Etoo, joueur tonique qui sautait sur tout ce qui bougeait, il y a l’incomparable Messi et l’exceptionnel milieu de terrain catalan Iniesta pour délester Henry d’une partie du travail.

BiBi pense que ce silence sur son rendement et que son coup de gueule bien bien timide contre Domenech (pour faire diversion et fuir ses responsabilités de meneur de jeu) préparent l’entrée en fonction future de «Titi sélectionneur»…

Ou alors, deuxième hypothèse : puisqu’à part , monté bien vite en épingle (laissons le s’épanouir), il n’y a pas assez de « vedette » française pour faire vendre les journaux sportifs, on élève toujours un peu plus Henry au pinacle.

Seulement, la réalité possible, c’est de se retrouver le nez dans le gazon pendant que les Serbes découvrent la beauté de l’Afrique du Sud.

Photo : teemix.aufeminin.com

21 Responses to Thierry Henry : une Diva si conformiste…

  1. Wam dit :

    Tiens, je pensais qu’on echaperait a Sarko – Lagardere, mais non…
    « il n’y a pas assez de « vedette » française pour faire vendre les journaux sportifs, on élève toujours un peu plus Henry au pinacle. »

    Puisque Lagarder a le monopole, c’est encore de sa faute.

    Je vous trouve tres critique avec Gourcuff. Mais pour ce qui est de Henry, pour une fois je suis bien d’accord avec vous, a mes yeux sa place est sur le banc (de meme que le archi-nullissime Anelka). Heureusement qu’il y a des Ribery, Gignac et Gourcuff pour se bouger un peu les fesses et produire un tant soit peu de jeu. Il manquerait juste un Chamakh pour epauler Gignac en attaque, dommage qu’il ait trahi son pays.

  2. Noamwak dit :

    Et le pire dans tout ça, c’est que Domenech répond à chaque question par « ils se sont bien battus »… Si les joueurs de l’équipe de France se sont « bien battus », alors il semble évident que nous allons perdre face à la Serbie. La question se pose même de savoir si la France mérite d’aller en Afrique du Sud… surtout avec des joueurs mauvais que l’on met sur le terrain alors que Gourcuff et Ribery restent sur le banc!!! Il faudra m’expliquer la logique…

  3. henry14 dit :

    Est ce que celui qui a écrit cette article a deja vu un match de thierry henry ? Je ne le pensse pas… quand on parle d’appuie defensif, Henry se tue pour recuperer le ballon a chaque match. Henry ne marque pas ? Henry a marquer 27 buts la saison derniere en etant exilé sur le cote gauche, sans tirer le moindre penalty, ni coup franc et en étant blessé lors de son rush. Samedi, c’etait le premier match depuis plus de 100 jours, il sort un match de trer bonne qualité, et un idiot dit qu’il ne vaut rien ? samedi qu’a fait ribery ? perdre des ballons, gignac ? absent anelka nullissime come d’hab… henry lui a marqué un but, fait une transversale, une jolie frappe cadré, un but hors jeu. Quasi aucune perte de ballon, et un gros apport au collectif. Merci au idiot d’ecrire des imbecilité, cela facilite la tâche au journaux espagnol.

  4. yassine dit :

    Trahit son pays ? Si je comprend bien, la France devient son pays puisqu’il joue au football. Nous autres arabes n’y pouvons rien si vous autres français de souche ne savez pas jouer 😉

  5. BiBi dit :

    Bien dit, Yassine.

  6. Wam dit :

    Non pas du tout Yassine…. Vous n’avez pas compris…

    La France est son pays dans la mesure ou :

    1. Il y est ne
    2. Il y a grandi
    3. Il y a ete forme (on sait peut etre pas jouer, mais d’une part on est les seuls a se bouger les fesses sur le terrain et on paye la formation des apatrides)
    4. Il y a eu sa carriere depuis sa formation

    Alors de 2 choses l’une :
    – soit il se sent parfaitement marocain parce que ses parents son marocains et en ce cas, il n’y a aucun probleme a renvoyer les sans-papiers chez eux dans la mesure ou leurs parents sont du pays (et donc, de fait, il se sentent du pays, cqfd)
    – soit il a trahi son pays.

    A vous de choisir 😉

  7. BiBi dit :

    « Marouane Chamakh ( مروان شماخ en arabe) est un joueur de football marocain né le 10 janvier 1984 à Tonneins en France. Il possède la double nationalité franco-marocaine » Il n’est donc pas apatride.
    ( Source Wikipedia).
    Wam ! Votre alternative est grotesque : le joueur de Bordeaux a la double nationalité. Il a choisi de jouer dans l’equipe nationale du Maroc (comme le franco-malien Kanouté). La France que défend BiBi n’est pas celle qui renvoie les sans-papiers dans leur pays.
    Et le fait d’etre né, d’avoir grandi, d’avoir été formé en France n’oblige personne à devenir Français : ça s’appelle le libre choix garanti par la loi. Apparemment, ça fait rire, Monsieur Wam. Pas BiBi. Point final.

  8. Wam dit :

    Oui BiBi, ne vous inquietez pas, je connais la biographie de Marouane…

    Ok, la loi mon cher BiBi… La loi stipule justement qu’un sans-papier doit etre renvoye chez lui… 😉

  9. BiBi dit :

    Chamakh n’est pas un sans papier.
    Dites-moi, c’est le Canada qui vous a renvoyé en France ?

  10. Wam dit :

    Je ne parle pas que de Chamakh…
    (..)
    Non Bibi, je suis revenu du Canada, de la Suede, des US de mon plein gre. Mais sachez que dans aucun des cas je n’etais un sans papier: j’ai toujours suivi les voix officielles (longues et fastidieuses, mais c’est la loi, souvenez vous 😉 )

  11. Wam dit :

    Mon pauvre BiBi… Vous etes pitoyable, censurer mes arguments… C’est un procede minable.

  12. BiBi dit :

    Chamakh a la double nationalité. Il est donc français comme vous et moi. Et il n’est pas un sans papier. Si le footballeur vous gêne tant, repartez aux USA, en Suède ou au Canada. BiBi espère que dans ce cas, les voix officielles seront moins longues et moins fastidieuses. 🙂

  13. Wam dit :

    De deux choses l’une BiBi :

    – soit mes arguments sont complement bidons, au quel cas vous n’aurez aucun mal a vous defaire,

    – soit ils vous genent… Au quel cas vous preferez les eviter

    Je constate que vous avez choisi la seconde option… 😉 Mais ne vous en faites pas, vous n’etes pas de la generation qui aura a gere le plus gros baton merdeux qu’ait jamais eu la france…

  14. BiBi dit :

    Vous avez commencé par parler de Chamakh traitre à son pays ( alors qu’il a la double nationalité) puis de Chamakh apatride (alors qu’il a la double nationalité). Puis vous venez me parler de Sans papier.
    Quel rapport avec Chamakh sinon celui de soulever le problème des Sans-Papiers que vous ne supportez pas ?

    Sachez que je me réserve le droit de ne pas tout publier. C’est très rare mais je me réserve ce droit-là. Que cela vous plaise ou non.

    Enfin, que savez vous donc de ma génération ? Je suis une « coquette » : je n’ai jamais dit mon âge. Quant à ce gros bâton merdeux ??? Pardonnez moi, je suis sourd et un peu idiot : je n’ai pas compris et ne veux pas comprendre.

    Manifestement, vous ne supportez pas l’Etranger ( ou alors loin, très loin de vous) mais dans le cas Chamakh, il ne l’est pas, il est un concitoyen, mon concitoyen, le vôtre. Que cela vous plaise ou non.
    Je suis ravi de vous répéter tout ça à cette heure avancée de la nuit car manifestement l’Etrangeté et l’Etranger (en vous – surtout marocain) semble vous donner des migraines et des insomnies…
    BiBi, lui, aime les étrangers. Pour lui, ils sont riches, créatifs, inventifs, ils lui apportent beaucoup. BiBi a parcouru l’Etranger, les Continents, il se sent français, riche de sa langue maternelle mais sachez qu’il aime entendre les langues etrangères, il aime les femmes étrangères et leurs mots venus d’ailleurs, il aime etc…
    Ah Wam ! Vous ne savez pas ce que vous perdez (mais je ne vous plains pas). Bonne nuit quand-même.

  15. Wam dit :

    « Manifestement, vous ne supportez pas l’Etranger »

    Ahah… Elle est bonne celle-ci, ayant passe plus de la moitier de ma vie… a l’etranger justement 😉 Vous etes un formidable plaisantin !

    Quant a votre age, sachant que vous deviez avoir la vingtaine en 68 (disons que vous en aviez 16), je conclue aisement que je fais partie d’une generation differente de la votre (j’ai 26 ans aujourd’hui). Celle sur qui tous les problemes vont retomber : immigration massive, problemes d’integration, substitution de population, croissance de la delinquance, mondialisation, pollution, fin du petrole, changement climatique, chomage, immobilier inaccessible, etc etc etc…
    Alors que contrairement a vous, nous n’avons jamais connu le plein emploi, jamais eu d’essence a 3 francs le litre, jamais vecu dans la France d’autrefois (la belle France des cartes postales)… Mais nous en paierons le prix.

    Au fait BiBi, « l’immigration est une chance » tout ca tout ca… Le metissage c’est formidable tout ca tout ca…
    1. Il n’y a pas un seul pays au monde qui soit multi-ethnique sans que ca genere des problemes de rivalite inter-ethnique,

    2. Est-ce que vous vous etes deja demande, une seule fois, pourquoi les pays les plus immigrationistes du monde (USA, Canada, Australie, UK) etait precisement les plus… capitalistes ?

    3. Est-ce que vous vous etes deja demande pourquoi l’Espagne et l’Italie ont regularise massivement precisement sous des gouvernements… de droite ?

    Ahah 😉

  16. Wam dit :

    Et pour finir, biensur qu’il y a de belles choses a l’etranger.

    Le voyage de Marco Polo en Chine a change la face de l’Italie. Il y a rammene quasiment ce qui est aujourd’hui l’embleme national. En voila une belle preuve d’enrichissement ! Et vous voyez, il n’a pas fallu que 200 000 chinois viennent en Italie 😉

  17. BiBi dit :

    Votre alibi, c’est de dire que vous aimez l’Etranger. Oui, surtout lorsqu’il est loin, très loin de vous. C’est la peur d’être touché, d’être contaminé que vous redoutez. Bruno Gollnish du FN aime beaucoup l’Art du Japon ( à condition que le Japonais reste chez lui).
    Votre voeu est impossible, vous aurez beau le repousser au loin, faire de longs commentaires chez BiBi pour vous justifier, rien à faire : l’Etranger, la part d’étrangeté logent toujours chez « soi ».
    Dure réalité inconsciente ou inavouable pour vous, richesse inestimable pour moi. Mais peut-etre qu’à force de cotoyer BiBi et l’espace qu’il vous offre, vous changerez. Qui sait ?

  18. riffraff dit :

    Hé Bibi !

    Ce blog n’est pas une vitrine pour Wam mais le blog de Bibi avant tout. Le temps que Bibi perd à débattre sans fin est un temps qui nous prive d’articles sincères et argumentés avec un point de vue (on adhère ou pas).

    Censuré Wam ? et bien pourquoi pas…

    Wam a 26 ans ? Tant mieux pour lui… wam26ans.fr, ça serait un bon nom de domaine pour son propre blog. Blog où il pourra parler pendant des heures de tout et n’importe quoi.

    Je sais que Wam va me tomber dessus sitôt la parution de mon post… ça ne m’encourage pas à laisser d’autres commentaires.

    wam26ans.fr est libre, n’attends pas trop !

  19. BiBi dit :

    Patiente un peu, Riff Raff. BiBi a toujours la pêche. Bientôt sur votre écran : BiBi décerne les Awards politiques de l’été, BiBi décerne les Awards cuculturels de l’été.
    Les deux articles sur les coups de Minuit, probablement.

  20. riffraff dit :

    Ok d’ac !

  21. yassine dit :

    Si je peut me permettre, le cas de Bruno Gollnish est beaucoup plus « tordu »: vous l’ignorez sans doute mais il est marié avec une Japonaise:)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *