Tag Archives: Hambourg

Police : de Lublin à Paris, des hommes ordinaires.

D’innombrables vidéos postées sur le Net nous montrent les épouvantables violences policières et la sauvagerie ahurissante des forces de l’ordre lors des dernières manifestations. Ici, elles fracassent les crânes des petits, des grands, des enfants, des mères de famille, des infirmières, là, elles chargent, de tout le poids de leur armure et de leur attirail de guerre, des citoyen(ne)s manifestant tranquillement.

Cette multiplication d’actes de violence (Brav en tête) m’a renvoyé au livre terrible de Christopher Browning qui racontait les « exploits » du 101ème bataillon de réserve de la police allemande officiant dans l’enfer de Lublin-Josefow (Pologne) en 1942-43.

************

Marc Bloch écrivait : « Un mot domine et illumine nos études : comprendre ». J’ai donc essayé de m’expliquer (non, évidemment, d’excuser) ce qui pouvait pousser, hier, policiers nazifiés et, aujourd’hui, policiers français à agir ainsi.

Dans son livre, Christopher Browning s’était penché sur ces « hommes ordinaires » (titre de son livre), hommes d’âge moyen, ni SS, ni bourgeois déclassés, ni paysans incultes, plutôt des hommes de couche modeste, quasi-prolétarienne, pas forcément des idéologues mais membres du Parti N*zi à Hambourg (pourtant pas une des villes les plus nazifiées). Ces « hommes ordinaires » allaient se transformer en meurtriers de masse. L’historien les resitue dans le climat effarant de l’époque, dans cette Pologne n*zifiée, rappelant que les membres de ce bataillon passaient leur temps entre  génocide et train-train quotidien.

Rappel d’importance : dans ce 101ème bataillon, l’effet de groupe est si fort qu’à peine 3% d’hommes se prononcèrent pour une dispense de ces tueries qui leur était quand même une possibilité offerte.

Effet de groupe aussi avec la Police de Nunez qui se présente comme un Collectif sans faille, esprit de corps sans tâche. Pas de cavalier seul lors des charges contre les manifestants par exemple. Lorsqu’un policier en charge est isolé, en difficulté, il recule et trois, quatre de ses collègues s’interposent aussitôt. Double et insistante volonté de ne pas être reconnu individuellement et de ne jamais oublier de se coordonner collectivement.

Un Collectif uniforme avec, en majorité, des hommes se serrant les coudes, affublés d’une armure impressionnante, casqués, masqués, sans Rio et caméras souvent éteintes. On imagine que c’est la camaraderie qui cimente leur unité, une solidarité où il est impossible à chacun d’être en désaccord avec ce qui est demandé. L’être serait passer pour un lâche. Faire état de ses doutes serait montrer sa faiblesse. Autant d’interdits intériorisés et consentis qui servent, bien sûr, à ne pas démoraliser les troupes.

Un conformisme de groupe, un esprit de corps policier mais avec des volontés d’appartenance supplémentaires : 1. plus de la moitié de ces policiers sont sympathisants ou adhérents au RN. 2. Sur les vidéos, on peut repérer à de nombreuses reprises des insignes se rattachant à des groupes d’extrême-droite US, de sectes etc, badges surajoutés et portés sans retenue.

Un esprit de corps jamais écorné qui se confirme dans les « enquêtes » de l’IGPN et devant les tribunaux (quand les policiers y arrivent – c’est-à-dire, très, très rarement). Rappel : aucun policier n’a été condamné à des peines de prison ferme. Soit des relax, soit du sursis.

Donc un esprit de corps sans faille. Le serait-il qu’il mettrait en péril leurs carrières avec toute l’économie familiale derrière ! Car ces policiers, hélas syndiqués à Alliance, ne cessent de parler de leurs bas salaires, de se plaindre de leurs conditions de travail, de leurs fatigues etc. On peut cependant deviner qu’après le travail accompli, ils retrouvent tranquillement femme et enfants, heures de travail toutes refoulées. Mais peut-être pleurent-ils en cachette pour, là aussi, ne pas paraître lâche ou « mauviette » devant Madame et les gosses ou, encore, exténués, certains en arrivent à la dernière extrémité avec leur arme de service.

Parmi ces brav’ policiers, j’ai deviné dans les vidéos – en très petite minorité certes – quelques femmes aux avant-postes, devançant parfois leurs collègues hommes dans les frappes et les coups de matraque. S’agit-il pour elles d’essayer de gommer l’étiquette de « sexe faible » très ordinaire dans la bouche des policiers hommes ? Perso, je me demande qui sont donc ces femmes déchaînées qui participent à ces violences ? J’avoue que je n’ai pas d’autres explications que celle de faire carrière ou/et de s’enivrer du port de l’Uniforme.

Policiers, policières. Leurs rationalisations et leurs autojustifications sont aisées : « je fais mon métier », « je protège », « je défends la République », « je défends ma France assiégée », « je suis du bon côté ». Il y a deux côtés : il y a eux et il y a nous, disent-ils. Rappelez-vous la phrase du Préfet de Police Didier Lallement. « Nous ne sommes pas dans le même camp, Madame ».

Du coup, aucun de ces policiers de Nunez ne peut partager un sentiment d’appartenance à la même humanité que celle des manifestants. Je me souviens qu’un sympathisant RN, « syndicaliste », officier de police, en débat sur une Chaîne de la Honte (La Grande Confrontation de David Pujadas sur LCI)  refusait catégoriquement de classer les lycéens d’enfants, de mineurs. « Pour moi, c’est pas des enfants » ! ânonnait-il avec haine, niant par là les Droits des Enfants.

La plus facile de leurs persuasions est d’être dans « le bon droit », avec cette polarisation entre le « nous » et le « eux ». Le « eux » déshumanisé est forcément un ennemi à faire taire. Ce sont ces Français-qui-n’en-sont-pas, des usurpateurs, des barbares classés en « casseurs », « racaille », « hordes de barbares maghrébins et africains », qualificatifs assénés depuis de si longues années, voire des décennies et ce, de manière constante sur les écrans TV, dans la presse-papier et aux micros des radios.

A Josefow, les tueurs de masse avaient intériorisé et assimilé le juif à l’ennemi. Aux manifs en France, l’ennemi est un rat(on). C’est donc faire œuvre de salubrité publique que de dératiser, que de faire des ratonnades en toute légalité. Et si tu n’as pas le teint basané, que tu es un bon petit blanc, qu’importe, tu es des leurs, tu es complice. Donc aussi à  bastonner, à mutiler, à énucléer, à blesser, à tuer.

Dans leurs  trajets et comportements, ces policiers, chargés de mettre en œuvre la répression de leur Ministère, du gouvernement, sont parties prenantes de l’Appareil répressif de l’Etat. Au sein de leurs collectifs respectifs, tout est fait pour que leur responsabilité individuelle soit atténuée, soit gommée afin que, que demain encore, ils puissent poursuivre leurs basses besognes.

Il est plus que temps de les faire rentrer dans l’ordre républicain.

VOUS CASSEZ PAS LA TÊTE, ILS NE VOUS REPONDRONT PAS.

Nathalie Loiseau.

Notre députée européenne LREM, prête à ouvrir les hostilités contre nos ami(e)s suisses, est sollicitée tous les jours sur les réseaux sociaux par la lanceuse d’alerte Françoise Nicolas et ses soutiens. Madame Loiseau fait la sourde oreille. Rappelons qu’elle fait toujours l’autruche sur cette tentative d’assassinat de l’attachée de l’Ambassade française au Bénin qui avait dénoncé des malversations financières. On a beau crier « Ohé ohé ! », Nathalie Loiseau ne répondra pas.

Sibyle Veil.

Directrice de Radio France, elle déposa un tweet célébrant Nathalie Loiseau en pleine campagne européenne la qualifiant de « femme d’exception ». Pas besoin d’en appeler à une explication, elle ne répondra pas.

Fabienne Sintès.

Journaliste à France Inter, elle se permit de déposer un tweet sur la lancée du mensonge de Castaner qui avait voulu nous faire croire que les gilets jaunes s’en étaient pris à l’hôpital de la Salpêtrière. Sans vérification aucune et avec une célérité incroyable, Fabienne Sintès se transforma illico en haut-parleur de la place Beauvau. Sur cette grave faute professionnelle, on n’attendra aucun retour. Fabienne ne répondra pas.

Claude Malhuret.

Le type a insulté les gilets jaunes en continu, a traité Mélenchon (qui justement parlait alors de deuxième vague Covid) de « médecin de La Havane ». L’ex-Maire de Vichy a été directeur du développement éthique (ne riez pas, c’est vrai) dans la chaîne des maisons de retraite Korian. Après Orpéa, cette chaine est le second groupe privé visé par une procédure collective. On attend avec impatience le bagout de Mr Malhuret pour nous expliquer l’éthique dans son ancienne Maison. Ohé ohé ! Mais ce Claude ne répondra pas.

Gérard Darmon.

Il a attaqué Mediapart et Edwy Plenel avec de curieux arguments. On s’étonnera de cette hargne soudaine. Mais une des raisons cachées – raisons que Gérard, notre éminent acteur, ne révèlera pas – reste qu’il est très ami avec Dupont Moretti. Et Ô surprise, en ce moment, ce même Dupont est pisté par les enquêteurs… de Médiapart et mis en examen par leurs révélations. Pas de doute, notre bon Gérard qui mérite bien de garder sa place chez les Enfoirés, ne répondra pas.

France Info

Bulletin sur bulletin empreint de chauvinisme, France Info nous cause encore et encore des Français et des Françaises aux Jeux Olympiques en Chine. On remarquera que, sur la Chine, les journalistes de la radio ne cessent de relever ses manquements à la démocratie mais curieusement ils ont mis la pédale douce pendant la période de ces Jeux. Chuttt… Faut attendre la fin des épreuves ! Faut surtout pas parler des Jeux en négatif. C’est que Paris 2024 nous attend. Et que France Info en sera un partenaire très tendance.

Histoire.

On republie le livre de Hans Erich Nossack (« L’effondrement ») , témoin privilégié de cette Opération Gomorrhe (24 juillet 1943 / 3 août 1943) qui marqua le terrible bombardement allié de la ville de Hambourg (1). Mais ce que peu d’historiens soulignent c’est que – contrairement au tissu urbain et humain bombardé – le potentiel économique de l’Allemagne fut largement épargné. Cette stratégie des Anglais et (surtout) des Américains  a été de tout faire pour préserver les sites des industries lourdes et vitales appartenant aux grands patrons allemands. Les grands Konzerns purent ainsi continuer leur boulot après-guerre sans être inquiétés (2). Rajoutons aussi que, bien que très informés sur les camps d’extermination, les Alliés n’ont eu cure de bombarder les voies ferrées qui permettaient aux convois de déportés d’arriver à bon port. Et ce, jusqu’aux derniers jours de la guerre.

Apolline de Malherbe (BFMTV)

La « grande journaliste » interviewant Balkany n’a pas percuté que les micros étaient encore ouverts lorsqu’elle se mit à le tutoyer, lui demandant aimablement et très gentiment s’il voulait arrêter l’entretien. Bien entendu, nul besoin de demander le pourquoi de cette si grande proximité avec un tel truand. La journaleuse de BFMTV ne répondra pas.

Ivan Rioufol du Figaro.

Pour ce toutou du système, aimable agité du paysage Audiovisuel, le ghetto de Varsovie ne fut pas « D’ABORD » un lieu de mise à mort des juifs polonais mais un banal lieu hygéniste. Rappelons aux crétins qui le défendent que le ghetto fut d’abord un lieu pour regrouper, pour enfermer, pour humilier, pour affamer et pour tuer. Rien à voir avec une politique de prévention. Ces nazis n’étaient pas de gentils soignants, soucieux de la santé de leurs camarades juifs. BiBi n’attendra évidemment aucune réponse de ces négationnistes : il ne débat pas avec des fachos.

Xavier Niel.

Fatigué de devoir demander des explications, je m’abstiendrais de solliciter une réponse de la part des journalistes du Monde sur ce RDV récent et très mondain entre le si bien elevé directeur actionnaire n°1 Xavier Niel et Mesdames Renaud et Macron. Donc je n’embêterai ni William Audureau, ni Luc Bronner, ni Françoise Fressoz, ni Ariane Chemin, ni Raphaëlle De Bacqué pour pondre un article sur les liens de leur Boss avec Mme Macron, sur les liens de cette dernière avec Delphine Arnault, fifille de Bernard et… compagne de Xav’. De toutes façons, qu’auraient-ils donc à répondre ?

***********

(1) Sur le bombardement de Hambourg, voir l’entretien que je mis en vidéo avec le déporté André Loiseau qui passa son temps de guerre à Hambourg et qui y connut l’enfer de ces 4 jours de bombardement ininterrompu.

(2) « Près de 50% du potentiel de la sidérurgie resta intact. Entre 80 et 85% pour celui de la mécanique et de la chimie » Source : Alfred Wahl. La Seconde Histoire du Nazisme. Armand Colin.

Hommage à André Loiseau, soldat de l’an 40 et prisonnier de guerre.

André Loiseau qui m’avait apporté son témoignage en janvier 2010, s’est éteint la nuit dernière. Lors des dernières nuits de ce dernier mois, il cauchemardait toujours. Même cauchemar sur le terrible bombardement de Hambourg (qui dura une semaine) et sur sa captivité. Dans son lit, il criait souvent, se protégeant avec ses bras et appelant sa mère au secours. C’est aussi cela les effets destructeurs de cette guerre et des Chiens nazis qui la menèrent 4 ans durant.

André Loiseau avait 94 ans. Je garderai de lui de fortes et d’émouvantes pensées . C’est pour lui rendre hommage que je remets en ligne – sans rajout – les deux extraordinaires témoignages que j’ai tournés avec lui en janvier 2010.

Témoignage d’un prisonnier de Guerre (1939-1945): 2 vidéos-BiBi.

Le jour où il apprit que Nicolas Sarkozy voulait supprimer les cours d’Histoire pour les Terminales S des lycées français, André Loiseau, âgé aujourd’hui de 92 ans, a tenu à témoigner de sa propre traversée de la Guerre 39-45. Soldat appelé en novembre 1939, prisonnier de guerre en Allemagne jusqu’en mai 1945, André Loiseau se raconte devant les caméras-vidéo de BiBi avec une précision exceptionnelle et une digne sobriété.

Filmé par BiBi ce 15 janvier 2010, son témoignage est présenté ici en deux parties :

1. « L’Errance du Soldat André Loiseau »

En novembre 1939, André Loiseau a 21 ans. Il est appelé au 39ième Régiment d’Infanterie à Rouen. Son cantonnement se situera à Abbeville et dans la commune de Saint-Riquié (Somme).

Le 8 mai 40, l’Allemagne occupe la Hollande et la Belgique : c’est le début de la bataille de France. Les intenses bombardements de l’aviation allemande vont pousser les populations françaises à l’exode. Sans commandements, sans officiers, sans munitions, André Loiseau commence – avec quelques autres soldats – une longue errance à pied sur le territoire français. Itinéraire chaotique qui le mènera à Saint-Riquié, Dieppe, au Tréport, à Rouen, Le Mans, Angers puis à Yzernay où les Allemands le font prisonnier.

Interné au Camp d’Auvours puis à celui de Mulsanne (Le Mans), il y restera jusqu’en novembre 1940.


Témoignage d'un Soldat en errance 1939-40 (1)
envoyé par PensezBiBi. – L'info internationale vidéo.

2. « Prisonnier de Guerre, matricule 77755 XB » (1940-1945).

André Loiseau fait partie des 4000 prisonniers du Camp de Mulsanne (Sarthe). Le 27 novembre 1940, il sera expédié en train à Sanbostel, camp allemand de transit. De là, il sera envoyé au camp de Pinneberg, près d’Hambourg.

André Loiseau nous raconte comment il espéra après la bataille de Stalingrad (février 1943) et comment il survécut à l’apocalyptique bombardement de Hambourg (dernière semaine de juillet 1943). Une fois libéré, André Loiseau  nous restituera avec une grande émotion son retour solitaire à Maubeuge.


Témoignage du Matricule 77755XB au Camp d'Hambourg(40-45)(2)
envoyé par PensezBiBi. – Regardez les dernières vidéos d'actu.

Au retour, les prisonniers de Guerre ont porté le poids de la défaite de 40.  Silencieux, ils ont rarement témoigné. La reconnaissance de la Nation a été très tardive (André Loiseau n’a été reconnu comme Ancien combattant qu’en 1978). Aujourd’hui, âgé de 92 ans, humble et sans haine, il livre aux générations présentes et futures un témoignage d’exception capté et enregistré par BiBi.