Européennes 2019 : livraisons en vrac.

La distance.

J’ai participé à beaucoup de samedis avec les et j’ai souvent bataillé pour contrer les opinions et les idées lepénistes. Sorti de mes tweets vengeurs et lancés à bons comptes, j’ai dû me résoudre à aller au charbon. Ce qui m’a fait dire – a posteriori – qu’il y a un certain silence dont on ne parle pas trop chez les gens de   : c’est la peur d’aller se coltiner la rudesse des propos de ces «gens-là». Et c’est effectivement très rude. Une peur que j’explique par le fait que beaucoup de gens à gauche appartiennent à une couche sociale plutôt aisée qui pense qu’avoir des idées justes (et le plus souvent, elles le sont) suffit à convaincre. Mais, leçons à tirer, j’ai remarqué qu’en ces face-à-face :

  • Il faut être tranquille (pas d’une tranquillité morale). Et on est tranquille que si on est en possession minimale d’outils de connaissance du Réel. Pour cela, exigences personnelles exigées.
  • Il faut une empathie (si ! si !) car, croyez-moi, ces «gens-là» ont des difficultés de vie et pas qu’un peu !
  • Il faut de l’entêtement à les interpeller et à les ré-interpeller (avec un peu d’humour-provoc’bibi). Et revenir les voir tous les samedis de manif’. Revenir dans le match, quoi ! (Les footeux comprendront).

Cette présence est bien éloignée des tweets distillés sur nos écrans par la Caste connectée. Il n’y faut pas une présence qui se satisfasse d’un évitement constant du corps-à-corps, qui se détourne de la rudesse langagière engagée dans ces rencontres en jaune. L’habitus fréquent d’une bonne frange de cette couche sociale de gauche, c’est d’être précisément dans la retenue, à distance des corps, à distance du vocabulaire de ces gens-là. Les vocables et la grammaire sont parfois bien éloignés de nos normes de la langue française, nous qui nous enorgueillissons de nos titres scolaires ronflants et de nos acquis culturels si admirables.

Peur donc d’être contaminé, d’en ressortir lessivé et malade. Peur de cette «violence» verbale qu’on serait (soi-disant) incapables d’affronter.

Mise à l’épreuve.

Lorsqu’on rencontre des abstentionnistes ou des gens de Droite extrême dans ces Samedis de lutte, on ne peut les esquiver d’un haussement d’épaules, d’un soupir prolongé et hautain, d’un rejet silencieux. Si on veut retrouver une place «révolutionnaire» au cœur des combats qui nous attendent, pas question de se taire.

Alors Que faire ? comme s’interrogeait Lénine. Pas de recettes miracle hors cette position : se mettre à l’épreuve, plonger dedans, rencontrer l’autre en… prenant appui sur nos outils de connaissances, sur nos trouvailles théoriques. C’est aussi se faire le porteur d’un projet politique collectif qui ne prolonge pas les illusions d’antan.

Gauche. Le poids du passé.

Vivre avec des illusions. Quel humain y échappe ? Illusions a posteriori mais combat juste sur le moment : en 1972, je soutiens le Programme Commun (bien foutu) avec l’union des socialistes et des communistes. Onze années plus tard, les communistes se sont faits laminer. J’assiste avec désolation au tournant 1983, à la cohabitation Chirac-Mitterrand (jamais apprécié), aux pleurs (pas les miens) des socialistes du 21 avril 2002 (résultats de la fascination libérale de Jospin). J’ai déjà des désaccords définitifs avec cette Union, me sentant obligé pourtant de voter Hollande 2012 ( 2007).

De ces perspectives mensongères, je n’en veux plus. Des Primaires de LA gauche, je n’en veux plus. De Glucksmann et de Place Publique colorisée en PS, de Jadot, de Hamon, j’en ai tiré la substantifique moëlle : une horreur traduite par ce hashtag #plusjamaisPS.

Gauche. L’avenir.

Se dégager de l’image d’une Gauche qui a composé avec les Réformistes, de cette «seconde gauche» qui a appliqué une telle politique rétrograde prendra du temps. N’oublions pas que c’est à travers ce prisme que les Français ont perçu la gauche pendant si longtemps. Quel poids à effacer !

Pour ouvrir une autre voie, pas d’autres perspectives que celle de la présence dans les luttes, que celle d’être aux aguêts des nouvelles façons de lutter du populo. Le spontanéisme des masses via le combat des gilets jaunes et via l’entrée de la jeunesse dans les combats écologiques sont des biens inestimables. Bien entendu, leur traduction politique ne l’est pas encore mais elle peut l’être si on réfléchit aux stratégies, si on les affine, si on les corrige sans complaisance.

Abstention.

Même dans les rangs de la gauche, on ne fait hélas pas toujours cas de l’abstention. Or l’analyse qui omet d’en parler (ou qui omet de voir ce qu’elle signifie) est d’emblée une concession aux idées dominantes. Oublier de l’inclure dans l’analyse entérine le discours des Puissants. Ce dernier veut que le futur du Politique se joue avec le duo LREM/RN. Cet oubli fausse l’image réelle du rapport des forces.

Regardons bien : RN est à 11,16% des inscrits et LREM à 10,72%. C’est loin d’être un raz-de-marée brun. Attention, loin de moi de diminuer l’importance de ce vote RN. On m’objecte : « Rien à foutre de cette analyse. Dans l’acte actuel de la législation électorale, Macron repassera en 2022». Certes mais quand on raisonne en pensant que le Politique se résume au seuls votes, on ira, à nouveau, au devant des graves désillusions. Car d’ici trois ans, il y aura des luttes (retraites, education, Santé, ADP etc) qui modifieront le climat politique.

Esbroufe des Medias et des .

Pour nous enfumer, Le Monde Politique voulant absolument euphémiser cette grave, cette très grave désaffection des jeunes 18-34 ans (qui n’ont pas voté à 60%) omet de compter les votes nuls et blancs qui avec les 49% d’abstentions auraient passé au-dessus de la barre des 50%. Cela permet au Monde Politique… de s’en féliciter ! Leur but ? Mais glorifier notre si belle Démocratie !

Les sondeurs-menteurs, eux, se pavanent malgré leurs énormes erreurs. Pendant les cinq jours qui ont précédés le vote de dimanche, ils ont placé le Parti Republicain à… 15%. Jusqu’au 18h du dimanche, ils ont encore dit que la non-participation du scrutin serait sans précédent. Or le taux d’abstention (51% quand-même) a été le plus faible depuis des lustres.

.

Les votants n’ont pas voté pour le Parti des Verts mais pour l’idée écologiste.

On prévoit une alliance EELV/LREM. Certes, dans les projets, elle a déjà eu lieu mais elle se fera avec beaucoup de ruses fictionnelles : un coup, je suis d’accord; un coup, je suis en terrible désaccord. Mais la constante de ces positions bringuebalantes sera toujours de préserver l’essentiel de l’armature du Grand Capital.

8 Responses to Européennes 2019 : livraisons en vrac.

  1. tgb dit :

    salut – assez en phase avec ton analyse – avec ton articulation entre confrontation réelle sur le terrain sans préjugés et les analyses que tu en tires – Que Jadot soit la nouvelle arnaque du système oligarchique est une évidence – la routine quoi !

  2. Di Fraja dit :

    Bien écrit et tout y est résumé !Bonne plume ! La gauche caviars effectivement plus personne n’en veut et la droite trop de désaccord entre eux et trahisons de Sarkozy avec le Référendum et le traité de Lisbonne ! Les gens votent pour ce qu’ils ne connaissent pas ou qu’ils croient connaître ! L’ambiguïté de l’être humain dans toute sa splendeur pire que Les mystères de l’espace !

  3. AgatheNRV dit :

    Oui ! Tout à fait d’accord. C’est là où le bât blesse. Indéniable. Personne ne peut se retrouver entre une gauche de la finance, celle du 49.3, celle dont les membres n’incarnent que leur classe sociale. Bien vu. Le chemin à emprunter n’existe pas encore

  4. Kb19 dit :

    Franchement ton analyse est très pertinente pour moi , les gens ne se reconnaissant plus nul part et l’imposture Jadot pour ceux qui croient sincèrement à l’ecologie et qui vont se coltiner des alliances lrem on continue sur la même voie malheureusement

  5. Jeannedau dit :

    Ok avec une bonne partie de ce que tu dis.
    Les temps sont durs pour majorité de gens et ça ne les rends pas combatifs.
    Sans oublier que les média, les sondages, la finance et les macrons mis en place pour que rien ne change font un sacré boulot.
    Revenons aux fondamentaux comme dirait Marx ; la lutte des classes.
    Oui la gauche doit se rénover – sûrement – mais noyer ce poisson là c’est courir au désastre encore plus vite.
    Changer de stratégie tous les 15 jours comme l’ont fait certains ne fait pas avancer
    Voir l’Espagne et Podemos et aussi leur populisme…

    Au nom de l ‘unité necessaire certains autres ont oublié d’avancer sur ce qui avait fait leur force
    Nous en sommes là.
    Il faudra bien se retrouver pour faire plus de 50%…
    Quant à EELV ni à gauche ni à droite… Il va y avoir des déçus.

  6. Laetsgo dit :

    Juste un bibi en passant
    je ne sais plus quoi penser donc me suis retirée dans mon jardin au milieu de gentils mammouths…

  7. BiBi dit :

    @Laetsgo
    C’est plutôt bien de se retirer (temporairement) je suppose. Vaut mieux se taire et se terrer que dire des conneries ! (Et en ce moment post-élections, j’en entends pas mal).

  8. BiBi dit :

    @Jadau
    La résignation est toujours la réaction spontanée devant les difficultés. Le mouvement des gilets jaunes est un moment historique (je l’écrivais dès le 17 nov) qui marquera la France. La lutte des classes est bien entendu le fondamental car elle existe indépendamment des dénis.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *